Page 1 sur 1

petits échos...

Posté : jeu. 23 juin , 2016 03:19
par BERNARD
:D Toujours bon à savoir : :wink:

:arrow: " 320 millions d'années, c'est l'âge de deux fossiles retrouvés enlacés : une "sauterelle" et un acarien. Il s'agit de la plus ancienne association symbiotique connue à ce jour. Le précédent record de 80 millions d'années est pulvérisé"

:arrow: "1000 milliards, tel est le nombre d'espèces (y compris les microbes) présentes sur terre selon une estimation de Jay Lennon (université de l'Indiana). Parmi lesquelles seulement 1 sur 100.000 est identifiée."
On a déjà du mal dans le jardin ! :lol:

Source -presse.

Re: petits échos...

Posté : jeu. 23 juin , 2016 11:26
par Michi
Je me demande d’où qu'ils viennent ces chiffres. Des estimation sérieuses parlent de plus que 8 millions d’espèces. Le chiffre de 1000 milliards d’espèces et à peut près 125 000 fois plus importante. :mrgreen:

Re: petits échos...

Posté : jeu. 23 juin , 2016 12:10
par lebaronrouge74
Je suppose que le chiffre de 1000 milliards correspond à une estimation depuis la "naissance" de la terre !!

Re: petits échos...

Posté : jeu. 23 juin , 2016 13:50
par DOMCHO
L'article
Jay Lennon (université de l'Indiana)
http://news.indiana.edu/releases/iu/201 ... tudy.shtml
là ils parlent d' un trillon :roll:
Maintenant il faudrait savoir ce qu'ils entendent car sur le plan math c'est 10¹⁸ et ça fait beaucoup plus encore :lol:
Toujours perso méfiant des articles de vulgarisation
Dom

Re: petits échos...

Posté : jeu. 23 juin , 2016 16:48
par BERNARD
:D :lol: Dans la page "technologie" de la revue "le point"....ils ont sans doute mal interprété, je pense cela faramineux aussi !

Re: petits échos...

Posté : ven. 24 juin , 2016 11:58
par Simon
Bonjour,

Si ça vous intéresse, l'article scientifique en question se trouve ici : http://www.pnas.org/content/113/21/5970.full

Bon, je n'ai pas tout lu, mais voici déjà quelques précisions :
DOMCHO a écrit :http://news.indiana.edu/releases/iu/201 ... tudy.shtml
là ils parlent d' un trillon :roll:
Maintenant il faudrait savoir ce qu'ils entendent car sur le plan math c'est 10¹⁸ et ça fait beaucoup plus encore :lol:
Attention : l'anglais utilise l'échelle courte, donc « one trillion » signifie 10¹² et se traduit en français par « mille milliards » ou encore « un billion » (échelle longue, voir plus d'explications ici). Il n'y a donc pas d'erreur d'interprétation dans les chiffres cités par l'une et l'autre source, bien que cela puisse être déroutant. :)
lebaronrouge74 a écrit :Je suppose que le chiffre de 1000 milliards correspond à une estimation depuis la "naissance" de la terre !!
Non, il s'agit d'une estimation pour un instant donné (en fait, de toute façon, le concept d'espèce vaut dans un point de vue instantané, pas sur des durées). :idea:

Enfin, il faut préciser que le nombre proposé concerne principalement la biodiversité microbienne, un secteur encore mal connu (et mal connaissable...)